Galvão Júnior mereceu cair

Não sou dessa área de marketing, não acompanhei o seu trabalho de perto, e por isso não posso avaliar o trabalho do Galvão Jr e dizer se foi justo ou não a sua demissão da função de Diretor de Marketing do clube, embora não tenha gostado do seu comportamento, que me pareceu explosivo, passional, como no caso JJ/Furacão.

No entanto, a sua demissão está justificada pelo que fez após o seu desligamento, botando a boca no trambone, jogando m. no ventilador e revelando questões internas que teve conhecimento em razão do cargo que ocupou. Com esse ato perdeu toda a razão que eventualmente tivesse.

Acho que se a pessoa está descontente com alguma situação tem de reclamar, esbravejar, se revoltar, enquanto está com a sua situação constituída, até para tentar corrigir o que considera errado. E obviamente arcar com as consequências. O cara que, por conveniência, por falta de coragem ou qualquer outro motivo, se omite, se cala, abdica do seu direito de chiar mais tarde, após perder o posto por iniciativa alheia. Esse princípio deveria valer até para ex-cônjuges, quanto mais para profissionais com esse status. A contestação tardia dos atos perde a credibilidade. Soa como choro de mau perdedor.

E tudo isso que falei vale também, em menor grau porque falou menos, para o Erasmo Damiani.

O lado positivo é que a gente fica sabendo do que está acontecendo internamente no clube e infelizmente confirmando boa parte do que se especulava, como a fritura do treinador e outros problemas que certamente estão afetando o desempenho do time.

O que o Figueirense tem em comum com Sport, Santo André e Ipatinga

O Santo André foi o grande destaque do Campeonato Paulista, o torneio estadual mais forte do País, por pouco não vencendo o Santos, o time sensação do Brasil no momento, na final; o Sport ganhou mais uma vez o Campeonato Pernambucano, e com os pés nas costas; o Ipatinga chegou à final do Mineiro, eliminando na semifinal ninguém menos que o poderoso Cruzeiro.

Pois na Série B todos esses times estão muito mal, entre os seis últimos colocados, equanto que seus rivais (América_MG, com campanha mediana no Mineiro; Náutico, que perdeu a final para o Sport; e Guaratinguetá, que disputou a 2ª Divisão do Paulista) estão no topo, entre os cinco primeiros colocados.

Só vejo uma explicação para isso: esses clubes do topo chegaram na Série B com menos pressão, mais soltos, com menor responsabilidade, ao contrário dos da rabeira. Ou alguém vê outra explicação para o Sport, por exemplo, perder duas seguidas em casa para Asa e Icasa? Acho que é isso que esses times da rabeira têm em comum com o Figueirense. Acho que essa garotada do Figueira não aguentou a pressão que é esse campeonato da Série B, inclusive com meta de pontuação e principalmente por esse fator caiu drasticamente de produção.

Atualizando: toda essa pressão potencializada pelos problemas internos, obviamente, principalmente a "fritura" do treinador.

QUEDA DO DIRETOR DE MARKETING

Não conheço o trabalho do Diretor de Marketing demitido, mas, pelo pouco que vi, não gostei do seu estilo, um tanto explosivo, um tanto passional. Achei que não teria vida longa. Mas não imaginei que fosse tão breve.

Retrospectiva de Passione - episódio: Furacão

- JJ, um blogueiro, torcedor do Atlético do Paraná, que eu não conhecia, ou melhor, que ninguém conhecia, mistura sua paixão ( o Atlético) com o que entende (marketing) e o que não entende (registro de marcas), e diz em seu blog que o Figueirense não poderia usar o termo "Furacão" em sua campanha, que seria propriedade do seu Atlético, e mais um monte de besteira, dizendo inclusive que a diretoria do Figueira estaria mal informada ou mal intencionada;

- Jucabala, do Sofredores, para tirar uma onda, posta no blog de humor sobre o assunto;

- Castiel bota lenha na fogueira e pilha na Diretoria do Figueira;

- Alguns blogs e comunidades alvinegros também botam pilha;

- A torcida alvinegra invade o blog do JJ, que bate recorde de visitas e comentários num único post, e exige uma retratação;

- Diretor de Marketing do Figueirense responde no blog do JJ que não existe registro da marca "furacão" para nenhum dos dois times e que se "existe alguém mal intencionado ou mal informado é o Sr". Diz também que está dando entrada no registro da marca, "apenas para garantir o encerramento desta questão ridícula";

- O Figueirense se pronuncia no site oficial, esclarecendo que " O termo (furacão) é um fenômeno da natureza e por isso não é possível registrá-lo, assim como não é possível registrar os termos: alvinegro, rubro negro, tricolor etc" e que "A partir de agora será necessária a solicitação por escrito ao departamento de marketing" para o "uso de peças da campanha e imagens em blogs e outros veículos". Dá a entender que o "blog infrator" (blog do JJ) será processado por "uso indevido das imagens da campanha".

PRÓXIMOS CAPÍTULOS DA NOVELA

- Jucabala, depois de quase uma semana sem conseguir parar de rir com toda a repercussão, será internado às pressas;

- O Figueirense contrata uma banca de advogados só para processar os blogueiros por uso não autorizado de imagens (só para blogs avaianos será preciso meia dúzia de "causídicos");

- O Avaí também vai procurar se garantir. Como não poderá registrar "leão" ou "leão da ilha", está pensando em "leão do mangue" ou "leão banguela".

FALANDO SÉRIO

Achei totalmente desproporcional e passional a reação do Figueirense no episódio. Aliás, foi proporcional ao tamanho da besteira que o tal do JJ escreveu. Bastaria, no máximo, uma resposta com 3 linhas para sepultar a questão. Ainda se fosse um blog reconhecido nacionalmente... E essa de blogs e sites terem que pedir autorização para ajudarem a divulgar o clube, ou seja, para postar fotos, imagens, nem merece comentários. Além de a proibição ser totalmente inócua.

Em tempo: o Atlético registrou a marca "Furacão da Baixada" e não "Furacão".

Figueirense arranca empate injusto contra o Brasiliense

O Figueirense perdia por 1 a 0 até os 48 minutos do segundo tempo, quando arrancou um empate suado, num gol sofrido, do zagueiro João Felipe, pela 5ª rodada da Série B 2010.

O jogo foi fácil, muito fácil, mas para o Brasiliense, que perdeu inúmeras chances reais, na cara do goleiro, no primeiro e no segundo tempo, e levou um castigo no final. É assim, leva quem não faz.

Nos primeiros 30 minutos de jogo o Figueirense dominou o jogo, pressionou o Brasiliense, mas não conseguiu traduzir em oportunidades esse domínio. A partir dos 30 minutos o Brasiliense equilibrou a partida e teve boas oportunidades, chegando ao gol, merecidamente, no final do primeiro tempo.

No segundo tempo, o Figueirense teve maior posse de bola, mas pouquíssimas oportunidades, ao contrário do Brasiliense, porém chegou ao seu gol nos acréscimos, com João Felipe, um dos poucos que parecia ainda acreditar.

Quanto ao futuro, uma coisa é certa: o Goiano precisa mexer nesse time, dar uma sacudida, antes que seja tarde, talvez até taticamente, pois o que funcionou no Estadual não está dando certo agora. E não está dando certo, talvez, porque muitos jogadores caíram de produção, alguns assustadoramente, como William, que era o grande nome do ataque e agora é peça decorativa. Assim como ele, Ygor, Róger Carvalho, João Paulo e Lucas estão merecendo um banco e deve ter gente no banco merecendo uma oportunidade.

E quem está merecendo oportunidade? Héber? Formigoni? Bruno? Jorge Felipe? Bilu? Jeovânio? Pedro Carmona? Bom, aí eu deixo com o Goiano. Ele ganha para isso. Mas precisa agir.

Vídeo com os gols, abaixo:

* Foto: Superesportes

Fecha a boca Uram!

A parceria com o Eduardo Uram é importante, pelo menos no curto e médio prazo, mas ele não pode, como principal parceiro e detentor dos direitos de quase todos os jogadores do time, ficar dando declarações, como a que deu à CBN após o jogo contra o América, quando disse que o problema do Figueirense não é a qualidade dos jogadores, mas estrutural, tático, ou seja, o problema seria Márcio Goiano.

Essa declaração pública, vinda do "quase dono" do time, foi totalmente desproposital, inoportuna, uma intromissão indevida, e certamente contribuiu para criar um clima negativo no clube e aumentar a pressão sobre o treinador e os jovens jogadores.

Ademais, Uram não está com moral para reclamar de nada, depois do balaio de pernas de pau que depositou no clube no final do ano passado.

Acho que essa parceria é necessária e deve continuar, mas é preciso discutir a relação. O Figueirense não pode ser um depósito de jogadores que não deram certo em outros clubes, não pode ser um peneirão de rejeitados.

Fazendo um comparativo com a parceria do nosso rival, a LA é uma empresa muito menor que a Brazil Soccer, mas lá o Avaí é tratado como um cliente top e existem outros parceiros em menor grau, como o Paraná, e os times perebas, onde vão parar os rejeitados, os que não deram certo em nenhum lugar e onde são testadas as apostas. Se o cara se destaca um pouco no Paraná ou muito nos perebas, é promovido ao Avaí. Se não dá certo no nosso rival, não fica só na sombra e água fresca, encostado. Volta rapidamente para onde não deveria ter saído.

No Figueirense vem parar os rejeitados até dos perebas, vem as apostas (testes) do Uram e, pior, ficam comendo e bebendo até o fim do contrato, ao que tudo indica. É um peneirão em que os reprovados permanecem, com contrato assinado. O Uram que arrume um time para esse pessoal, que voltem para o local de onde vieram.

Não vejo como o Figueirense romper essa parceria, mas precisa exigir tratamento a altura da sua importância no cenário nacional. Não pode deixar que o Uram continue nos tratando como um simples pereba.