As semelhanças entre Paulo Prisco Paraíso e Jânio Quadros

Em 1961 o então Presidente da República, Jânio Quadros, apresentou sua carta de renúncia do seu mandato, levando o País a uma enorme crise, que culminou com o golpe militar de 1964. A tese mais aceita sobre o real objetivo de seu ato, é a de que imaginava a rejeição da renúncia pelo Congresso e a volta ao cargo mais forte, nos braços do povo. Outra tese é de que foi um ato passional, decorrente das pressões que sofria à época aliada a sua condição de maluco completo. Em favor desta última tese, surgiram fatos novos: apresentou cartas de renúncia semelhantes quando Prefeito de São Paulo, que foram descartadas por seus assessores.

Em 2009 Prisco Paraíso apresentou sua carta de denúncia do contrato de gestão, levando o Figueirense a uma grave crise política, com consequências ainda imprevistas. O seu real objetivo, no entanto, não seria sair, mas sim se tornar mais forte, com o apoio do Conselho Deliberativo. Deu tudo errado. Como no caso de Jânio, o tiro saiu pela culatra e Prisco está sendo escurraçado do Scarpelli.

No caso PPP, também há outra tese, defendida pelo próprio, de que mandou a tal carta num ato passional, decorrente das pressões que sofria. Seriam as tais "forças terríveis" citadas por Jânio em sua carta?

Convenhamos, é muito difícil, para não dizer impossível, engolir essa tese da passionalidade de Prisco, mas também é difícil acreditar que um sujeito com a sua experiência tenha tido um erro tão grande de avaliação, a ponto de ter enviado, e achar que seria aprovada, uma proposta de mudança rejeitada por unanimidade. Haveria uma terceira tese? Enfim, talvez somente com fatos novos seja possível entender o que realmente aconteceu.

O certo é que o futuro do Figueirense é imprevisível, isso na melhor das hipóteses. Na minha visão, porém, como já escrevi diversas vezes, é previsível e bem sombrio. Com Prisco fora do páreo, já que dificilmente vai ganhar a parada na Justiça, o Conselho Deliberativo vai retomar o poder, as rédeas e não vai repassar aos novos gestores. Com toda a passionalidade do Conselho (como de todos os Conselhos de clubes de futebol), o sucesso dependerá mais do que nunca da sorte, do resultado no curto prazo. Diante de um semestre de resultados negativos, a nova gestora, se houver, já correrá o risco de levar um chute na bunda, citando como exemplo a parceria Jec e Luxemburgo, que durou uns dois meses. Temo também que a administração com a emoção e não com a razão também possa afetar o saneamento das contas do clube, uma grande conquista da Era PPP.

Não há como negar, porém, que foi PPP quem cavou sua própria cova. Ao Conselho coube a responsabilidade de desferir o tiro de misericórdia, pregar o caixão e colocar a pá de cal. O Conselho agiu acertadamente? Já expressei minha opinião, mas só o tempo dará a resposta definitiva.