Em
matéria do Clicrbs de ontem, 15/12/2009, Nestor Lodetti, Presidente do Conselho Deliberativo do Figueirense, disse que entre os pontos em discussão está a "participação do Conselho Deliberativo ou do Conselho Adminstrativo na gestão administrativa, financeira e no futebol do clube".
Na minha opinião o Conselho participar da gestão do clube seria um grande retrocesso, um passo para trás, seria mudar do profissionalismo atual para o amadorismo completo. Imaginem ter que ouvir o Conselho, por exemplo, para decidir sobre a contratação ou dispensa de jogadores ou treinadores, com todo o passionalismo que cerca o Conselho. É a receita perfeita para o fracasso, para o fundo do poço. Nem no Nordeste isso existe mais.
A função do Conselho, como em qualquer empresa ou entidade com um mínimo de profissionalismo, seria tratar das questões institucionais, como reformas de estatuto e outras normas, e também a aprovação de contratos longos ou com a contração de dívidas vultosas, a eleição dos dirigentes e outras atribuições previstas no próprio estatuto, mas jamais questões relacionadas à gestão do futebol do dia a dia e nem mesmo administrativas. O Conselho elege, fixa regras e metas e uma Diretoria executa.
Confesso que fiquei até surpreso em saber que para vender um jogador oriundo da base é necessária a aprovação do Conselho Deliberativo do Figueirense. Esse é um ato típico de gestão e caberia única e exclusivamente à Diretoria analisar a conveniência e oportunidade do negócio. O que o Conselho poderia fazer seria estabelecer um número limite de jogadores negociados anualmente ou qualquer outra restrição abstrata, mas jamais analisar a venda no caso concreto, proposta por proposta. Sinceramente, pensei que o Figueirense fosse mais profissional, que fosse um modelo a ser seguido, mas ainda há resquícios da administração amadora.
Sei que vão falar que tem de ser assim mesmo, pois a base do Figueirense é uma mina de ouro. Realmente, É (conjugado no presente) uma mina de ouro, mas fruto do trabalho profissional e dos investimentos da atual gestão, porque no passado era uma mina quase que totalmente improdutiva, e produzia um craque a cada 30 anos e mesmo assim era entregue de graça para os grandes Clubes, como Valdo, o maior craque já surgido no Figueirense, que foi trocado com o Grêmio por um tal de Nestor (será que com a aprovação do Conselho?). Quem produz tem que ter o direito de negociar seu produto no momento e nas condições mais adequadas e vantajosas segundo suas próprias análises, dentro de regras previamente estabelecidas. Só assim será estimulado a produzir mais e melhor. É assim que funciona.
Já comentei que não via como aprovar a proposta da FPSA na forma em que foi apresentada, mas me parece que tem gente no Conselho que está aproveitando a oportunidade para externar descontentamentos, ressentimentos pessoais, oriundos da perda de poder, de prestígio, na era PPP e tentar recuperar pelo menos uma parcela disso.
Diante disso, o sentimento que tenho é que o propagado profissionalismo do Figueirense é apenas uma casca. Uma casca rígida, espessa, mas apenas uma casca. E essa casca chama-se Figueirense Participações. No dia que essa casca cair o profissionalismo também cai e os abnegados dinossauros estarão de prontidão para administrar o clube com muito amor e principalmente muita paixão, apenas. A proposta de "participação do Conselho Deliberativo ou do Conselho Adminstrativo na gestão administrativa, financeira e no futebol do clube", não deixa nenhuma dúvida disso.