Rapidinhas

Não há mais dúvidas de que o Jec passou a chave do inferno ao Criciúma. É a bola da vez. Vai brigar para não cair no Catarinense e é forte candidato à Série D em 2011. Brigas, intrigas, dívidas e um amadorismo inimáginável nos dias de hoje estão levando o tigre ao fundo do poço, que ainda está distante.

Gostei de ver o atacante Ramon, revelado pelo Figueirense, que foi liberado depois de constatado grave problema no coração. Parece que fez tratamento e voltou muito bem. No jogo de ontem do seu time, o Juventus de Jaraguá do Sul, contra o Avaí, foi o melhor em campo, sofrendo pênalti, marcando um gol e chutando bola na trave. Aliás, contra o nosso rival ele sempre arrasou. Lembro de um jogo em que ele marcou 3 gols. Sucesso Ramon. Torço por você.

Pelo que tenho ouvido, o Conselho do Figueirense deseja, para substituir a FPSA, um parceiro com muito dinheiro, mas com pouco poder de mando no clube, que iniciaria lá por 22 de setembro. Com essas características, acho melhor esperar em 25 de dezembro.

Ouvi na CBN hoje que haveria investidores estrangeiros dispostos a firmar parcerias com o Figueirense. Só não me digam que são russos.

As semelhanças entre Paulo Prisco Paraíso e Jânio Quadros

Em 1961 o então Presidente da República, Jânio Quadros, apresentou sua carta de renúncia do seu mandato, levando o País a uma enorme crise, que culminou com o golpe militar de 1964. A tese mais aceita sobre o real objetivo de seu ato, é a de que imaginava a rejeição da renúncia pelo Congresso e a volta ao cargo mais forte, nos braços do povo. Outra tese é de que foi um ato passional, decorrente das pressões que sofria à época aliada a sua condição de maluco completo. Em favor desta última tese, surgiram fatos novos: apresentou cartas de renúncia semelhantes quando Prefeito de São Paulo, que foram descartadas por seus assessores.

Em 2009 Prisco Paraíso apresentou sua carta de denúncia do contrato de gestão, levando o Figueirense a uma grave crise política, com consequências ainda imprevistas. O seu real objetivo, no entanto, não seria sair, mas sim se tornar mais forte, com o apoio do Conselho Deliberativo. Deu tudo errado. Como no caso de Jânio, o tiro saiu pela culatra e Prisco está sendo escurraçado do Scarpelli.

No caso PPP, também há outra tese, defendida pelo próprio, de que mandou a tal carta num ato passional, decorrente das pressões que sofria. Seriam as tais "forças terríveis" citadas por Jânio em sua carta?

Convenhamos, é muito difícil, para não dizer impossível, engolir essa tese da passionalidade de Prisco, mas também é difícil acreditar que um sujeito com a sua experiência tenha tido um erro tão grande de avaliação, a ponto de ter enviado, e achar que seria aprovada, uma proposta de mudança rejeitada por unanimidade. Haveria uma terceira tese? Enfim, talvez somente com fatos novos seja possível entender o que realmente aconteceu.

O certo é que o futuro do Figueirense é imprevisível, isso na melhor das hipóteses. Na minha visão, porém, como já escrevi diversas vezes, é previsível e bem sombrio. Com Prisco fora do páreo, já que dificilmente vai ganhar a parada na Justiça, o Conselho Deliberativo vai retomar o poder, as rédeas e não vai repassar aos novos gestores. Com toda a passionalidade do Conselho (como de todos os Conselhos de clubes de futebol), o sucesso dependerá mais do que nunca da sorte, do resultado no curto prazo. Diante de um semestre de resultados negativos, a nova gestora, se houver, já correrá o risco de levar um chute na bunda, citando como exemplo a parceria Jec e Luxemburgo, que durou uns dois meses. Temo também que a administração com a emoção e não com a razão também possa afetar o saneamento das contas do clube, uma grande conquista da Era PPP.

Não há como negar, porém, que foi PPP quem cavou sua própria cova. Ao Conselho coube a responsabilidade de desferir o tiro de misericórdia, pregar o caixão e colocar a pá de cal. O Conselho agiu acertadamente? Já expressei minha opinião, mas só o tempo dará a resposta definitiva.

Figueirense 3 a 1 Imbituba: melhor que o esperado

Foto: Carlos Amorim (Clique para ampliar)

O Figueirense venceu o Imbituba ontem (18.01.2010) por 3 a 1, gols de Júnior Negrão (2) e João Paulo, pela primeira rodada do Campeonato Catarinense de 2010, além de ter sido a primeira partida da história entre os dois clubes.

Para um primeiro jogo, com o time ainda desentrosado e fora da melhor forma física, gostei bastante. Mostrou ser um time rápido e aguerrido.

Tão aguerrido que até o Maicom correu, e bastante. Aliás, na minha opinião foi o melhor em campo e tem tudo para ser um dos destaques do time, pois futebol ele tem. Possui um bom passe, consegue fazer bons lançamentos e chuta forte, com direção. Faltou no ano passado comprometimento e vontade. Se criar juízo, tem tudo para estourar.

Destaque também para a dupla de laterais, que estiveram muito bem no segundo tempo e para Júnior Negrão, que cumpriu com seu papel de atacante.

Ainda é cedo para um julgamento definitivo, mas gostei do que vi e fiquei mais otimista do que estava. Acho que esse time vai dar liga.

Rapidinhas

Figueirense e Imbituba: por incrível que pareça, é um jogo perigoso. De um lado um time pequeno, mas entrosado e disposto a comer grama se for preciso. Do outro um time certamente muito superior, mas em formação, que está sendo remontado e sem estar em boa forma física, com uma torcida desconfiada e provavelmente sem paciência. Acredito na vitória, mas não acho que vai ser de barbada.

A crise: terça-feira teremos mais uma reunião do Conselho Deliberativo, mais um capítulo no imbróglio envolvendo a rescisão do contrato com a FPSA. Seria uma resposta à nova declaração de PPP no encontro com os blogs de que vai até 2024? Depois da primeira declaração já houve uma reunião quase que imediatamente. Se continuar nesse ritmo, quantas ocorrerão até 21 de março? Aliás, com esse passionalismo do Conselho e a frieza (no mau sentido) da FPSA vai acabar sobrando para o clube. Seria melhor uma solução negociada.

Joinville 3 a 0 no Criciúma: o JEC mais uma vez começa bem no campeonato, mas tudo indica que acabará mal, como tem ocorrido nos últimos anos. É um clube com grande torcida, com história, um belo estádio, uma cidade economicamente forte, mas uma diretoria incompetente, que estraga tudo.

Favoritos ao título: 1º Avaí, 2º Figueirense, 3º Joinville e 4º Chapecoense. Um dos quatro seguramente vai levar, mas é praticamente certo que fica na Capital.

Crise: a proposta indecente da FPSA é, por si só, motivo para o rompimento?

Quando soube do conteúdo da proposta apresentada pela FPSA para mudança do contrato, dei a minha opinião num texto com o título "Proposta indecente".

Apesar de ter me posicionado totalmente contra a proposta, defendi que o Conselho deveria buscar um acordo para a permanência da FPSA na gestão do clube. A maioria dos outros blogueiros na época também opinou nesse sentido. Também a maior parte da nossa torcida pensava assim e até as manifestações públicas do Conselho Deliberativo indicavam a busca por uma permanência negociada da FPSA.

A proposta continua a mesma de quando aquelas opiniões foram emitidas, mas de repente, tudo mudou e, ao que tudo parece, a proposta indecente apresentada pela FPSA passou a ser considerada, por si só, o maior motivo da repúdia à permanência daquela empresa no comando do Figueirense. Ou seja, segundo essa visão, quem apresenta uma proposta daquelas não tem mais condições morais de continuar no comando do clube. Isso eu tenho ouvido de muitos torcedores.

Penso que é um grande erro, pois apesar de indecente foi apenas uma proposta. O rompimento só pode se dar, na minha opinião, se houver uma alternativa real, concreta, seguramente mais vantajosa.

Dá para comparar toda essa situação com o seguinte contrato hipotético de locação: uma pessoa alugou um imóvel com fins residenciais e o inquilino durante 10 anos cumpriu com suas obrigações, pagando os aluguéis em dia, efetuando a devida manutenção, não incomodando os vizinhos, mas um belo dia o sujeito vem com uma proposta indecente: queria montar uma zona no local e o locador ainda teria que ser o porteiro. Se o locador não aceitasse, o inquilino deixaria o imóvel em 30 dias. O locador deu umas boas risadas e disse que obviamente não aceitaria. Lá pelo vigésimo quinto dia, o sujeito diz ao locador que havia desistido da zona e queria continuar residindo com a família no imóvel. Qual seria a resposta de um locador sensato? Se tivesse recebido uma proposta mais vantajosa, diria "agora é tarde", caso contrário, como não rasga dinheiro, aceitaria a permanência do inquilino.

No imbróglio envolvendo o CD e PPP (ou FPSA), penso que é uma situação parecida. PPP é reconhecidamente, até para seus adversários, um bom gestor e comprovou isso nesses mais de 10 anos em que o Figueirense esteve sob seu comando. Se quer ficar, não pode ser mandado embora única e exclusivamente pela proposta indecente, afinal foi apenas uma proposta. Agora, se há outra proposta de gestão, real, concreta, consistente, de longo prazo e seguramente mais vantajosa que a atual, não vejo motivo para o não rompimento. O Conselho diz que essa proposta existe. Eu, como diria minha avó, não aposto um tostão furado nisso.

Mas, se o rompimento realmente ocorrer, uma resposta definitiva quanto a existir realmente a tal "proposta mais vantajosa" a que se refere o CD teremos somente nos próximos anos. O rumo à Série A ou à Série C indicará seguramente se o Conselho está falando a verdade ou se também resolveu blefar.